Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила скандальне рішення, повністю відмовившись притягувати до дисциплінарної відповідальності суддю Першого апеляційного адміністративного суду Анатолія Блохіна. Провадження щодо служителя Феміди було закрито одноголосно, причому весь процес розвіювання сумнівів навколо одіозного законника відбувався за суворо зачиненими дверима.
Про резонансний вердикт повідомили представники громадського сектора, які тривалий час відстежують ситуацію в судовій системі.
Справа проти Блохіна набула гострого суспільного значення через низку обставин, підтверджених Службою безпеки України. Зокрема, спецслужба зафіксувала у дружини судді офіційно підтверджене громадянство російської федерації, її постійне проживання на тимчасово окупованій території Криму, наявність незадекларованої українським суддею нерухомості на півострові, а також його власні регулярні поїздки до окупованого Криму.
Попри масштаб загрози національній безпеці, розгляд дисциплінарної справи провели в режимі повної секретності. Громадськість фактично позбавили будь-якої можливості контролювати процес, а формальною підставою для закриття дверей стало посилання на «необхідність захисту таємниці приватного життя». Якими саме доводами суддя зміг переконати членів дисциплінарної палати в умовах повної ізоляції від суспільства, залишається невідомим. Проте експерти припускають, що класичні аргументи на кшталт «не знав про російський паспорт дружини» чи «просто забув задекларувати майно» знову спрацювали безвідмовно.
Організація, що викрила ситуацію, підтвердила відсутність законного дозволу на оскарження цього рішення, що робить його фактично остаточним у рамках дисциплінарного провадження.
До складу колегії, яка одноголосно проголосувала за закриття справи, увійшли Олена Ковбій, Тетяна Спірідонова, Сергій Бурлаков, Олексій Мельник та Олександр Житний.
Ухвалене рішення фактично гарантує судді повну безкарність, можливість піти у почесну відставку з усіма передбаченими законом солідними виплатами, а також безперешкодно продовжувати їздити до окупованого Криму. Експерти наголошують на системній загрозі: одіозний суддя з тісними зв’язками в окупації і надалі зможе отримувати мільйонне утримання за рахунок українського бюджету, фактично інтегрувавшись у реалії захопленого півострова.
