«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те, ким насправді доводився Михайло Міндіч компанії FirePoint — виробнику дронів FP-1 та ракет Flamingo.

«Наш» бізнес: що зафіксували технічні засоби

Запис розмови не залишає простору для інтерпретацій. У ньому Міндіч відверто говорить про FirePoint як про свою власність, апелюючи до категорій «у нас» та «у мене».

Зокрема, у фрагменті звучить тривога щодо фінансових показників та конкурентного середовища:

«Ти зараз підеш, у тебе там пі..да буде по всьому. По жилетах у нас буде мінус 7 мільйонів. У мене. Ну я ж не один. Тобто тут FirePoint, його можуть ось так і покласти конкуренти, зараз перестати платити і все, ви зараз заберете товар, так-так-так, давайте нову передоплату, і я буду в халепі. Ти зараз підеш, усіх позносять, у нас там не буде жодної людини, не буде з ким комунікувати. Прошу тебе, виклич усіх людей».

Ці слова прямо спростовують публічну позицію FirePoint, де зв’язок із Міндічем усіляко заперечували, намагаючись представити його лише як «знайомого».

Контекст кримінального переслідування

Оприлюднений протокол набуває особливої ваги на фоні подій осені 2025 року:

  • 10 листопада 2025 року: НАБУ розпочало масштабну операцію «Мідас», після чого Міндіч та його партнер Цукерман терміново залишили територію України.

  • 13 листопада 2025 року: РНБО запровадило проти них санкції.

  • 1 грудня 2025 року: Вищий антикорупційний суд (ВАКС) заочно обрав Міндічу запобіжний захід у вигляді арешту.

Слідство інкримінує йому низку тяжких зловживань, зокрема завищення вартості дронів FP-1 у контрактах із Міністерством оборони, а також викриті у записі корупційні схеми з постачанням бронежилетів.

Таким чином, протокол ОТЗ стає ключовим доказом у справі, що пов’язує фігуранта з операційним управлінням та фінансовими ризиками підприємства, яке раніше намагалося дистанціюватися від «токсичного» впливу свого реального власника.

Читайте також: Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

superadmin

Recent Posts

Вілла за €4 млн та паспорт Кіпру: суддя Ярослав Головачов «зачищає» мережу від згадок про свої статки

Після того, як у медіа з’явилися розслідування щодо придбання заступником голови Апеляційного суду міста Києва…

18 хвилин ago

Міжнародний розшук та косметологія на Печерську: як підозрювана у смерті пацієнтки Ірина Бородкіна продовжує практику в Києві

Ірина Бородкіна, яка перебуває в міжнародному розшуку через Інтерпол у справі про загибель пацієнтки, продовжує…

60 хвилин ago

Благодійність чи «дах»: чому посадовці Хмельниччини демонструють зв’язки з власником мережі «офісів»?

У публічному просторі Хмельниччини дедалі частіше з’являються факти, що вказують на тісну комунікацію між представниками…

1 годину ago

Хто стоїть за багатомільярдною програмою ветеранських просторів: Віктор Байдачний, Юрій Голик та «команда Резніченка»

Усе починалося досить буденно. За непідтвердженими даними, хтось на Банковій — ймовірно, Кирило Тимошенко —…

2 години ago

Валерій Гребенюк, Андрій Косяченко та Валерій Круглов організували систему виведення коштів через підпільне казино

У підвальному приміщенні за адресою Собінова, 1 у Дніпрі функціонувала повномасштабна телевізійна студія. Вона налічувала…

3 години ago

Рейдерський скандал на Черкащині: Араїк Мкртчян вказав на причетність голови ОДА та голови райради до захоплення олійного заводу

На Черкащині розгортається новий виток протистояння навколо «Красногірського олійного заводу». Як повідомляє журналіст Василь Крутчак,…

4 години ago