Пов'язані публікації

Депутат Рівнеради Тарас Обоїста звинуватив колегу Святослава Стельмащука в земельних схемах

Ветеран АТО, військовослужбовець і депутат Рівненської міськради від «Європейської солідарності» Тарас Обоїста різко розкритикував пост у Facebook колеги з фракції «Рівне разом» Святослава Стельмащука. У дописі Стельмащук заявив, що сприяв виділенню Рівнерадою коштів для бригади «Азов», і опублікував фото подяки від 20-ї бригади «Любарт» за підтримку. Обоїста звинуватив його в присвоєнні заслуг громади та причетності до земельних схем.

Про це пише Четверта Влада.

Стельмащук написав, що після звернення бійців «Азова» та його зустрічі з в.о. міського голови Віктором Шакирзяном Рівнерада виділила кошти на потреби військових. Він також оприлюднив фото з подякою від бригади «Любарт» за сприяння. Обоїста, не називаючи імені, різко відреагував, звинувативши колегу в хизуванні та причетності до махінацій із землею, зокрема на вулиці Київській, де ділянки виводилися під виглядом інженерних споруд.

Обоїста наголосив, що кошти для військових виділяє громада, а не окремий депутат, і закликав Стельмащука не приписувати собі чужі заслуги. Він додав, що «грамота в рамочці» не врятує від правоохоронців і прокуратури. У коментарі «Четвертій владі» Обоїста пояснив, що його обурило слово «особисто» в дописі, яке відображає тенденцію депутатів приписувати собі заслуги громади.

За даними ТЦК, станом на 1 травня 2025 року Стельмащук не мав бронювання від мобілізації, а статус депутата місцевої ради не дає права на відстрочку. Журналісти надіслали запит до ТЦК 6 серпня, але відповіді не отримали. Стельмащук, зареєстрований як ФОП із лютого 2023 року, раніше працював у Держгеокадастрі Рівненщини та фігурував у розслідуваннях «Четвертої влади» щодо дерибану землі. Зокрема, він лобіював виділення 86 соток на вулиці Київській без аукціону наближеній фірмі, але після розголосу рішення скасували, і ділянку виставили на аукціон із цільовим призначенням «під мережі».

Ситуація потребує перевірки правоохоронними органами для встановлення фактів можливих земельних махінацій.