Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Заступниця керівника ДПС Леся Карнаух та її чоловік користуються авто, оформленими на родичів

Заступниця керівника Державної податкової служби України Леся Карнаух та її чоловік Дмитро Сосула використовують автомобілі,…

21 годину ago

Співучасницю схеми розкрадання 43,1 млн грн Міноборони покарали умовним строком

Співзасновницю ТОВ «Танос Текнолоджи» Яну Русецьку, причетну до привласнення 43,1 млн грн бюджетних коштів Міністерства…

21 годину ago

Інструктора автошколи «Онега» в Києві засудили за хабар

Інструктора автошколи «Онега» Богдана Раєва засудили за зловживання впливом на службових осіб територіального сервісного центру…

22 години ago

Прокурор Дмитро Петров приховав статки, видаливши декларацію з реєстру НАЗК

Заступник начальника департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора Дмитро Петров домігся видалення своєї декларації з…

22 години ago

Заступницю керівника апарату Козятинського суду Олену Шморгун засудили за хабар і приховування документів

Заступниця керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Олена Шморгун визнана винною у вимаганні хабаря та приховуванні…

22 години ago

Зарплати чиновників в Україні зросли на 19,3%: хто отримує найбільше

Середня заробітна плата працівників центральних державних органів в Україні у 2025 році зросла на 19,3%:…

23 години ago