Група компаній Artline: зв’язки з росіянами, Фірташем і сумнівні тендери

Російське коріння та державні контракти

Група компаній Artline, яка щорічно постачає техніку державним органам України на сотні мільйонів гривень, має зв’язки з російськими власниками та олігархом Дмитром Фірташем. Про це повідомляє міжнародне детективне бюро Absolution.

У 2024 році ТОВ «Артлайн Інтеграція» отримало 165 мільйонів гривень лише від тендерів «Укрпошти» та ДСНС. Серед клієнтів компанії — майже всі ключові державні органи. Примітно, що до 2022 року фірма належала російським власникам, а нині зареєстрована в офісі разом із десятками інших компаній, що викликає підозри щодо прозорості її діяльності.

Зміна власників і підставні особи

Наразі директором компаній групи Artline є Антон Журавський, який замінив засновника Андрія Мороко. Співзасновницею залишається Ірина Чиповецька. Зміна керівництва виглядає формальною, а Журавський, імовірно, є підставною особою, призначеною для відводу очей після початку повномасштабного вторгнення Росії.

До групи входять також «НВП «Артлайн» і «Артлайн ІТ». Ці компанії часто виграють тендери без конкурентів, що викликає питання про чесність процедур закупівель, особливо з огляду на російське минуле власників.

Сімейні зв’язки та Фірташ

Антон Журавський є співвласником торговельної марки «Артлайн» разом із Ігорем Кобенком. Його родичка, Лариса Журавська, зареєстрована як ФОП і бере участь у тендерах, перепродуючи продукцію «Артлайн», де Журавський обіймає посаду директора. Така схема викликає підозри в штучному створенні видимості конкуренції.

Ще більш тривожним є зв’язок із Дмитром Фірташем, проросійським олігархом. Олександр Журавський, імовірно брат Лариси Журавської, є директором ТОВ «Музичне телебачення» і ТОВ «Телестудія «Служба інформації», які належать Фірташу.

Висновки

Діяльність групи компаній Artline, яка заробляє мільйони на державних тендерах, викликає серйозні питання через зв’язки з російськими власниками, Фірташем і сумнівні схеми участі в закупівлях. Відсутність конкуренції в тендерах, використання підставних осіб і родинні зв’язки в бізнесі вказують на можливі корупційні механізми. Ця ситуація потребує ретельного розслідування правоохоронними органами, щоб забезпечити прозорість використання бюджетних коштів і усунути ризики для національної безпеки.

superadmin

Recent Posts

Алкоголь за кермом, втеча з місця ДТП і м’який протокол: як Цимбалюк уникнув серйозної відповідальності

Патрульна поліція Подільського району Києва оприлюднила офіційну версію нічного ДТП за участю Range Rover і…

23 години ago

Чотири працівники, 40 тисяч статутного капіталу — і 659 мільйонів державних контрактів: як маловідома фірма «Тотком» освоює енергетичний бюджет

Державне підприємство «Відновлення критичної інфраструктури» передало замовлень на понад 659,6 мільйона гривень компанії ТОВ «Тотком»…

23 години ago

Педан хотів на фронт, але йому «порадили залишитись» — і за два роки придбав дві квартири, нежитлове приміщення та два авто

Є в Україні окремий жанр публічних заяв — пояснення, чому саме ця людина не може…

23 години ago

Голова АМКУ Кириленко досі при посаді, хоча ВАКС розглядає справу про 21 об’єкт нерухомості та 72 мільйони незаконного збагачення

Є в Україні така антикорупційна традиція: людину звинувачують у незаконному збагаченні на десятки мільйонів гривень,…

23 години ago

«Трейдер» Діма Шевчук обіцяє 6% на місяць і збирає донати на ЗСУ — але не звітує ні за прибуток, ні за допомогу армії

У Threads з’явилися численні скарги людей, яким обіцяли легкі гроші на фінансових ринках, а в…

23 години ago

Компанія на водія Сергія Шахова отримала 441 млн грн за тендерами без конкуренції на системи оповіщення

ТОВ «Укрзалізничавтоматика» стала єдиним учасником тендерів обласних адміністрацій на закупівлю обладнання для систем повітряного оповіщення…

3 дні ago