Пов'язані публікації

Кав’ярня замість лекторію: керівництво Могилянки викрило чергову корупційну схему зі «зливу» історичного корпусу за 15 мільйонів під ресторани

Столичний освітній простір знову тремтить від майнового скандалу, який оголює цинічні апетити ділків навколо залишків історичної нерухомості в центрі Києва. Національний університет «Києво-Могилянська академія» опинився в епіцентрі гучного конфлікту через міський тендер на реставрацію історичного Будинку настоятеля та Просфірні (Корпус №2 на вул. Григорія Сковороди, 2) вартістю майже 15 мільйонів гривень. Проте за красивою вивіскою «відновлення пам’ятки» ховалася класична корупційна схема: університет навмисно усунули від проєктування, аби під виглядом реставрації облаштувати в історичній будівлі черговий елітний заклад громадського харчування.

Згідно з тендерною документацією, кошторис реставрації цієї пам’ятки архітектури національного значення становив 14,92 млн грн. Однак весь процес супроводжувався відвертим ігноруванням закону та інтересів вишу. У НаУКМА наголошують, що міські структури готували проєкт за їхньою спиною, хоча академія на законних підставах користується цим корпусом. Коли ж університет таки домігся отримання проєктної документації, правда вилізла назовні: у кресленнях виявили специфічні інженерні комунікації, проєкт під велику професійну кухню та окремий вихід. Президент НаУКМА Сергій Квіт відверто констатував, що замість наукового простору там планували відкрити звичайнісінький ресторан або кав’ярню для збагачення вузького кола осіб.

У виші переконані, що це була ретельно спланована схема витіснення: академію викинули з процесу реставрації саме для того, щоб згодом вигідно передати ласий шматок історичної нерухомості в центрі столиці в оренду потрібній комерційній структурі. Натомість сам університет наполягає на збереженні освітнього призначення та планує створити в Корпусі настоятеля сучасний філософсько-богословський хаб із власною бібліотекою, аудиторіями та простором для відкритих дискусій. Цей черговий скандал вкотре демонструє, як під прикриттям «відновлення спадщини» чиновники та комерсанти намагаються провертати мільйонні оборудки в інтересах бізнесу, знищуючи освітні простори.