НАЗК виявило порушення в декларації Олександри Смирної на 23 млн грн

Недостовірне декларування та кримінальна відповідальність

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень у декларації Олександри Смирної, колишньої співробітниці відділу інформаційної діяльності та комунікацій Одеської районної держадміністрації, а згодом консультантки відділу кадрової роботи апарату Одеської облради. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на звіт перевірки декларації за 2022 рік.

Сума порушень перевищує 500 прожиткових мінімумів, що є підставою для кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 366-2 КК України (умисне внесення недостовірних відомостей до декларації).

Основні порушення

Перевірка виявила численні розбіжності в декларуванні нерухомості, цінностей, транспортних засобів і готівкових коштів. Ключові проблеми:

  1. Недостовірне декларування нерухомості:

    • У вересні 2022 року Смирна отримала від матері, Тамари Мельниченко, квартиру в Одесі площею 105,2 м². Зазначена вартість за договором купівлі-продажу 2020 року — 2,21 мільйона гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

    • Машиномісце площею 14,6 м²: задекларована вартість — 43,81 тисячі гривень, але подарунок оцінено в 50 тисяч гривень.

    • Квартира в Одесі площею 57,6 м², отримана від батька, Сергія Смирного, задекларована за 380 тисяч гривень, але в договорі дарування вказана сума 100 тисяч гривень.

  2. Неправдиві дані про цінності:

    • Годинник Cartier, отриманий у подарунок від батька 27 серпня 2022 року, задекларований за 450 тисяч гривень, хоча фактична вартість — 485,19 тисячі гривень.

    • Годинник Rolex: завищена ціна з 367 тисяч до 450 тисяч гривень.

    • Сумка Dolce & Gabbana: задекларована за 100 тисяч гривень, але фактична вартість — 38,96 тисячі гривень (1,47 тисячі євро), що не підлягає декларуванню.

    • Музичний інструмент Yamaha: задекларований за 450 тисяч гривень, але фактична вартість — від 34,65 до 52,24 тисячі гривень, що також не підлягає декларуванню.

    • Для інших цінностей (годинник Hublot, сумка Celine, сережки з діамантами, сумка невідомої марки) Смирна не надала підтверджуючих документів, і їхня вартість не встановлена.

  3. Недекларування транспортного засобу:

    • Смирна вказала, що користується Mercedes GLC 2021 року, який належить її батькові. Задекларована вартість — 3,1 мільйона гривень, хоча фактична — 2,05 мільйона гривень.

  4. Недекларування державної допомоги:

    • Смирна не задекларувала отримання державної допомоги «єПідтримка» на суму 6,5 тисячі гривень.

  5. Завищення готівкових коштів:

    • Задекларовано 550 тисяч гривень, 400 тисяч доларів і 200 тисяч євро (загалом 22,97 мільйона гривень). Смирна заявила, що помилково додала два нулі, і реальні суми — 5,5 тисячі гривень, 4 тисячі доларів і 2 тисячі євро. Проте в декларації за 2023 рік ці суми не змінено, що викликає сумніви в правдивості пояснень.

Наслідки та дії НАЗК

НАЗК встановило, що Смирна порушила вимоги Закону України «Про запобігання корупції», внісши недостовірні відомості на суму 23,01 мільйона гривень. Агентство повідомить керівництво Смирної, оприлюднить довідку про порушення та надасть їй можливість подати виправлену декларацію. Однак Смирна вже звільнилася з посади та виїхала за кордон.

Контекст: хто така Олександра Смирна

Батько Олександри, Сергій Смирний (на фото праворуч), обіймає посаду керівника ФДУ «Одеський район Держгідрографії». Раніше він був радником адміністрації цієї установи, працював у Чорноморському морському пароплавстві та крюїнговій компанії Alseta Ships.

Висновки

Виявлені НАЗК порушення в декларації Олександри Смирної вказують на систематичне приховування та завищення вартості активів, що підриває довіру до системи декларування. Значна сума недостовірних відомостей, відсутність підтверджуючих документів і виїзд Смирної за кордон ускладнюють розслідування. Ця справа підкреслює необхідність посилення контролю за деклараціями посадовців і притягнення порушників до відповідальності.

superadmin

Recent Posts

Юрій Чернецький під нічним домашнім арештом: засуджений за наркотики, але вільний удень

Юрій Чернецький, відомий власник столичних барбершопів і ексчоловік співачки Інни Воронової, засуджений до 5 років…

18 години ago

Дружина прокурора Кіровоградщини Стрелюка просуває російські наративи в соцмережах

Людмила Курносова, дружина очільника прокуратури Кіровоградської області Яна Стрелюка, який нещодавно потрапив у скандал через…

18 години ago

Ексслідчий СБУ з Чернівців Олександр Фраціян, засуджений за корупцію, зберігає 154 тис. доларів готівкою

Колишній слідчий управління СБУ в Чернівецькій області Олександр Фраціян, якого засудили за корупцію, задекларував готівкові…

18 години ago

Справу закрито: неякісну військову форму для ЗСУ повернули в обіг

3 лютого 2025 року Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) зняв арешт із більшої частини зимової…

18 години ago

Волинський митник Багрій, який п’яним скоїв ДТП, не задекларував жодного житла

Головний державний інспектор Волинської митниці Володимир Багрій, який потрапив у скандал через ДТП у нетверезому…

18 години ago

Начальника відділу Держпродспоживслужби Дніпропетровщини Кусаєва засуджено до 5 років за хабар

Начальник відділу ринкового та метрологічного нагляду управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами…

4 дні ago