Прокурора Саєнка, підозрюваного в хабарі на $3,5 млн, намагалися звільнити у квітні

Прокурор Офісу Генерального прокурора Сергій Саєнко, у якого НАБУ проводило обшуки через підбурювання до надання хабаря у розмірі $3,5 млн, міг бути звільнений у квітні 2025 року.

Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).

15 січня 2025 року в.о. Генерального прокурора подав до КДКП клопотання про звільнення Саєнка з посади начальника управління Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генпрокурора на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» через ліквідацію його посади під час реорганізації структури, затвердженої наказом від 31 березня 2023 року. Саєнко, який обіймав цю посаду з 18 травня 2021 року, отримав повідомлення про звільнення 8 жовтня 2024 року. Йому пропонували вакантні посади, але він не подав заяву на переведення.

Саєнко оскаржив звільнення, вказавши, що йому не пропонували рівноцінних адміністративних посад і що процедура суперечить закону. Він послався на рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024, яке визнало п. 9 ст. 51 неконституційним через можливість тиску на незалежність прокурорів шляхом реорганізації. Представники Офісу Генпрокурора наполягали на законності звільнення, стверджуючи, що посада Саєнка була ліквідована. Однак КДКП, врахувавши рішення КСУ, визнала, що застосування цього пункту порушує верховенство права, а звільнення з адміністративної посади має відповідати ст. 41, а не ст. 60 закону. Доказів неефективності роботи Саєнка не знайдено.

9 жовтня 2025 року Саєнка затримали під час передачі хабаря, який, за даними НАБУ, призначався для прокурорів САП і суддів ВАКС, щоб закрити кримінальне провадження. З 10 лютого по 18 вересня 2025 року Саєнко разом із адвокатами, вступивши у змову, пропонував підозрюваному в іншій справі НАБУ «вирішити» її закриття через підкуп посадовців. Сума хабаря зросла з $2 млн до $3,5 млн. Зловмисники розробили план передачі коштів частинами, отримавши $200 тис. до моменту викриття.

Ситуація із Саєнком, його спроба уникнути звільнення та участь у корупційній схемі потребують ретельної перевірки НАЗК і правоохоронцями.

superadmin

Recent Posts

Заступниця прокурора Київщини Олена Таможня приховує активи чоловіка-ексрегіонала, який скуповує землі під Києвом за заниженими цінами

Антишахрайський проєкт «190» розкрив деталі щодо статків і діяльності заступниці головного прокурора Київської області Олени…

8 години ago

«Трейд граніт інвест» повертається: після дискваліфікації за неякісні консерви компанія отримала контракти Міноборони на 3,3 млрд грн

Київська компанія ТОВ «Трейд граніт інвест» повернулася до постачання продуктів для ЗСУ, отримавши контракти від…

8 години ago

Олександр Петровський («Нарік»)

Олександр Петровський, відомий у певних колах як «Нарік», народився 9 червня 1972 року в Руставі,…

8 години ago

Ігор Лаченков підтвердив шахрайство Антона Шухніна з брендом Domino

Громадський діяч Ігор Лаченков (Лачен) підтвердив оприлюднені факти щодо шахрайської діяльності Антона Шухніна, власника бренду…

8 години ago

Одеський бізнесмен Вячеслав Ігнат оштрафований на 7,5 млн грн за контрабанду мотоекіпіровки з Італії

Керівника та власника київського ТОВ «Ледон», одесита Вячеслава Ігната, оштрафували на 7,5 млн грн за…

11 години ago

Скандал у Солом’янській поліції: Халіл Мамоян приховує майно і фігурує в корупційних справах

Антишахрайський проєкт «190» досліджує родинні та бізнесові зв’язки нардепа від забороненої «ОПЗЖ» Суто Мамояна, який…

12 години ago