Спроби цензурування Google: як фігурант корупційних справ Юрій Голік зачищає журналістські розслідування

Замість офіційного спростування оприлюднених фактів у судовому порядку, зацікавлені особи використовують специфічний інструмент захисту авторських прав. Цей механізм дозволяє тимчасово вилучати матеріали з пошукової видачі Google без детального аналізу їхнього змісту по суті. Відомо, що відповідну скаргу було надіслано від імені особи, вказаної як Isla Longay. При цьому у зверненні не деталізується, яке саме авторське право було порушено, де міститься оригінальний текст і які саме уривки статей нібито було скопійовано без дозволу, повідомляє інформаційний ресурс «Укррудпром».

Які саме матеріали намагаються приховати від суспільства

Під удар цензури потрапив цілий пласт публікацій, що стосувалися кримінального провадження НАБУ щодо ймовірних масштабних зловживань під час реалізації державної програми «Велике будівництво». Зокрема, з пошуку намагаються прибрати матеріали про обшуки у колишнього очільника Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка, у самого Юрія Голіка, а також у кулуарах компанії «Стройінвест Інжиніринг». Окрім цього, під зачистку потрапили статті про першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, якого вважають одним із ключових соратників Голіка.

Ці розслідування детально описували корупційні механізми розподілу дорожніх контрактів, суттєве завищення вартості будівельних матеріалів і робіт, непублічні зв’язки комерційних підрядників із керівництвом Дніпропетровщини, а також роль Юрія Голіка як тіньового куратора інфраструктурних проєктів Офісу Президента.

Читайте також: Хто стоїть за багатомільярдною програмою ветеранських просторів: Віктор Байдачний, Юрій Голик та «команда Резніченка»

Фаворити дорожніх підрядів: мільярди для обраних фірм

За даними численних журналістських матеріалів, після початку повномасштабного вторгнення компанія «Стройінвест Інжиніринг» отримала з бюджету понад 1,5 мільярда гривень на ремонт та експлуатаційне утримання автошляхів у Дніпропетровській області.

Однією зі співвласниць цього підприємства значилася Яна Хланта, яку журналісти-розслідувачі пов’язували близькими стосунками з Валентином Резніченком. Іншим бенефіціаром виступав Павло Чухно — топменеджер та довірена особа бізнесменів Володимира та Леоніда Дубінських, які перебувають у розшуку ФБР США. Відповідно до матеріалів розслідувань, Юрій Голік, Валентин Резніченко, Яна Хланта та Павло Чухно неодноразово здійснювали спільні закордонні поїздки, а фірма Резніченка «Севент Консалтинг Груп» та структури з орбіти Голіка мали тісні партнерські зв’язки.

Окремий масив заблокованих публікацій присвячений діяльності компанії «Будінвестінжиніринг», яку так само пов’язують з оточенням Голіка. За інформацією медіа, ця фірма за кілька років отримала дорожніх підрядів на суму близько 8 мільярдів гривень, а після лютого 2022 року — ще 1,5 мільярда гривень. Попри активні слідчі дії та проведення обшуків детективами НАБУ, компанія продовжувала безперешкодно отримувати багатомільйонні бюджетні транзакції.

Зв’язки та резонансний витік інформації з НАБУ

У центрі цих розслідувань також фігурують колишній заступник керівника Офісу Президента Кирило Тимошенко (який очолював координаційну раду програми «Велике будівництво»), посадовці Володимир Орлов, Сергій Лисак, а також підприємець Георгій Біркадзе. За версією слідства, саме через Біркадзе Юрій Голік міг отримувати конфіденційні дані щодо перебігу та планів розслідування НАБУ.

Цей прецедент із витоком секретних матеріалів спровокував серйозну внутрішню кризу в антикорупційних органах. Директор НАБУ Семен Кривонос ухвалив рішення про відсторонення свого першого заступника Гізо Углави, після чого НАБУ спільно з САП розпочали масштабну перевірку обставин потрапляння службових документів стороннім особам.

Втеча з країни та синхронна зачистка інформаційного простору

Логічним продовженням цієї історії стали події літа 2026 року. У липні з’явилася інформація про те, що Юрій Голік виїхав за межі України через державну систему «Шлях», використавши документи про наявність інвалідності. За даними ЗМІ, відповідний дозвіл на перетин кордону погодила Дніпропетровська ОВА на підставі звернення одного з благодійних фондів. Сам Голік згодом запевняв, що його виїзд був абсолютно легальним і він планує повернутися назад.

Майже одночасно з його виїздом розпочалася масштабна кампанія з видалення з пошукової системи Google публікацій, які стосувалися обшуків НАБУ, багатомільярдних дорожніх тендерів та його зв’язків із Валентином Резніченком, Кирилом Тимошенком, Володимиром Орловим і керівництвом Дніпропетровської області.

Головна мета таких дій очевидна: фігуранти намагаються не спростувати конкретні факти у суді, а максимально обмежити публічний доступ до інформації про ймовірну топкорупцію, мільярдні фінансові потоки, тіньові домовленості та хід розслідувань НАБУ і САП.