Адвоката Андрія Мариніва засуджено за зловживання впливом у схемі бронювання від мобілізації

Адвокат Андрій Маринів, син декана Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого Володимира Мариніва, отримав вирок за зловживання впливом. Про це повідомляє 368.media з посиланням на рішення Солом’янського райсуду Києва.

Деталі справи

У грудні 2024 року військовозобов’язаний звернувся до Мариніва, щоб оновити військово-облікові документи. Замість законної допомоги адвокат запропонував незаконну схему:

  • Оновлення даних у ТЦК без участі клієнта.
  • Постановка на облік.
  • Фіктивне працевлаштування на підприємстві критичної інфраструктури для бронювання від мобілізації на рік.

Вартість послуги становила $15 000, з яких $5 000 призначалися для невстановленої особи в ТЦК, а решта — для впливу на керівництво підприємства. Після працевлаштування клієнт мав щомісяця платити роботодавцю ~$200 неофіційно для покриття податків.

Хід розслідування

Чоловік повідомив правоохоронців, які організували контрольовану операцію. Він передав Мариніву $5 000, і за два тижні його дані оновилися в ТЦК без відвідування, що підтвердив додаток «Резерв+». Наприкінці лютого 2025 року клієнт передав адвокату ще $10 000. У березні ТОВ «Науково-виробнича компанія «Технологічні системи» прийняло його на посаду лицювальника-плиточника, забронювавши від мобілізації на рік.

Вирок

Маринів уклав угоду з прокурором, визнавши провину за ч. 2 ст. 369-2 КК (зловживання впливом). Кваліфікацію пом’якшили, виключивши вимагання, що дозволило уникнути ув’язнення. Суд призначив штраф у 1,24 млн грн — суму, раніше внесену як заставу для виходу з СІЗО.

Додаткові зв’язки

Андрій Маринів був помічником судді Конституційного Суду Віктора Кичуна, призначеного у 2021 році за поданням «Слуги народу». Його батько, Володимир Маринів, претендував на посаду у Вищій раді правосуддя. Заступника директора ТОВ «Технологічні системи» підозрюють в отриманні хабарів за бронювання працівників.

Висновки

Схема Андрія Мариніва з використанням впливу для фіктивного бронювання від мобілізації свідчить про зловживання в умовах війни. Штраф, попри м’якість покарання, є сигналом для інших посадовців. Справа потребує подальшого розслідування щодо причетності ТЦК і підприємства, щоб викрити всіх учасників і запобігти подібним порушенням. НАБУ та правоохоронці мають перевірити прозорість таких угод і покарати винних.

superadmin

Recent Posts

Ексзаступник голови ДФС Бамбізов використовував фірми харківського ексдепутата Горошка для відмивання коштів Мураєва та Рабіновича

Колишній в.о. заступника голови Державної фіскальної служби Євген Бамбізов, якого підозрюють у відмиванні коштів і…

1 день ago

СБУ розшукує батька ексочільника Держгідрографії Віктора Саніна за схему з сертифікацією авто

Віктор Санін, батько колишнього керівника Держгідрографії Сергія Саніна, перебуває в розшуку Служби безпеки України (СБУ)…

1 день ago

Ужгородського стоматолога Михайла Сливку підозрюють у невиконанні судового рішення

Засновник стоматологічних клінік «Естет» і «Сливочка» в Ужгороді, лікар-стоматолог Михайло Сливка став фігурантом кримінальної справи…

1 день ago

На Полтавщині діє мережа агрокомпаній, що займаються податковими махінаціями з добривами та зерном

Понад десять років у Зіньківській громаді Полтавської області функціонує мережа компаній, які використовують схеми податкових…

2 дні ago

Ексначальник Київського та Одеського КЕУ Артем Герасименко декларує 2,7 млн грн, але не має автомобіля

Колишній керівник Київського й Одеського квартирно-експлуатаційних управлінь (КЕУ) Міноборони Артем Герасименко, підозрюваний у корупції, задекларував…

2 дні ago

Посадовець Мінрозвитку Олександр Звездін та його дружина отримують від родичів дорогі подарунки у вигляді квартир і автомобілів

Заступник директора Департаменту інвестиційної політики Міністерства розвитку громад та територій Олександр Звездін отримав від матері…

2 дні ago