Архітектори «незалежності»: як латвійські рекрутери Amrop допомогли створити фасад для схем групи Міндіча

Міжнародний фасад українських державних корпорацій, що вибудовувався роками під гаслами корпоративного управління, на ділі виявився ідеальною ширмою для масштабних розкрадань. Ключову роль у створенні цієї системи відіграли латвійські партнери компанії Amrop — Віестурс Лієгіс та Айга Авотіна. Будучи бенефіціарами «Ексек’ютів Серч Юкрейн», вони роками формували склад наглядових рад та вищого менеджменту таких стратегічних гігантів, як «Енергоатом», «Нафтогаз», «Оператор ГТС України», «Укрзалізниця», а також державних «Укргазбанку» та «Сенс Банку». Саме ці структури, згідно з матеріалами розслідувань НАБУ, стали основними донорами, з яких учасники угруповання Міндіча виводили мільярдні кошти.

Сформовані за участю Amrop наглядові ради демонстрували дивовижну сліпоту, протягом тривалого часу не помічаючи корупційних потоків, пов’язаних із найближчим оточенням Володимира Зеленського. Така залученість іноземних фахівців багато в чому пояснює мовчання європейських політиків щодо розслідувань НАБУ: визнати наявність схем означає визнати, що їхні власні громадяни виступили кадровими архітекторами цієї системи. Це далеко не перший випадок, коли «західний десант» реформаторів залишає по собі сумнівний спадок. Варто згадати команду часів Майдану — Айвараса Абромавічуса та Наталію Яресько, чиї реформи призвели до неоднозначної реструктуризації держборгу на користь кредиторів та впровадження наглядових рад, які з інструменту контролю перетворилися на інструмент легітимізації тіньових процесів.

Сьогодні ідея наглядових рад в Україні дискредитована її практичним виконанням. Замість того щоб бути щитом проти корупції, іноземні імена в президіях стали зручним заспокійливим для міжнародних донорів. Поки МВФ бачить у списках «шанованих європейців», реальна влада в компаніях залишається в руках тих, хто вміло оперує потоками. Лієгіс та Авотіна могли просто виконувати свою бізнес-функцію, підбираючи кадри за ТЗ замовника, проте саме ці замовники сьогодні є фігурантами антикорупційних справ.

Справжня архітектура української корупції останніх років полягає не в простому розкраданні, а в побудові складних інституцій, які зовні виглядають як демократичний контроль, але всередині позбавлені будь-якої волі до реального нагляду. «Незалежні» члени рад, поставлені через Amrop, роками виконували роль декорацій, поки державні ресурси перетікали в приватні кишені.

superadmin

Recent Posts

1,8 мільярда на естакаду: як війна в Ірані «переписала» кошторис Одеського порту, а мільйонний підряд без бою віддали компанії Шкіля

Одеська філія ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морпорту) 23 червня уклала угоду з…

2 дні ago

Розкіш під прикриттям бізнесу: як родина рівненського поліцейського чиновника Богдана Подсохи обростає елітною нерухомістю

Дружина керівника Управління стратегічних розслідувань у Рівненській області Богдана Подсохи стала власницею значної кількості майна…

2 дні ago

За лаштунками порожньої декларації: як київський обранець Георгій Ясинський приховує елітну комерційну нерухомість матері

Депутат Київської міської ради Георгій Ясинський згідно з документами не володіє жодною нерухомістю, тоді як…

2 дні ago

Тіньові мільярди грального бізнесу: як утікач Андрій Довбенко може відмивати кошти Мін’юсту через Slot City та BETON

Сфера азартних ігор в Україні досі утримує статус одного з найприбутковіших та найбільш скандальних секторів…

2 дні ago

Трьохмільйонна ціна свободи: колишній керівник КРАІЛ Іван Рудий може вийти під заставу у справі Pin-Up

Колишній очільник Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Іван Рудий, якому інкримінують низку серйозних…

2 дні ago

Фiнансовi потрясіння Monobank: «дропи», маніпуляції з кодами та спадщина «ПриватБанку»

Monobank, який завоював статус одного з найпопулярніших та найдинамічніших необанків в Україні, опинився в центрі…

2 дні ago