Уникнув тюрми через строки давності: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Зазуляк отримав новий вирок

Залізничний районний суд Львова визнав винним колишнього заступника директора ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» Романа Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Попри обвинувальний вирок, посадовець звільнений від реального відбування покарання через закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Деталі корупційної схеми та затримання

Кримінальне провадження стосується подій майже десятирічної давнини. Протягом 2016–2017 років львівський аеропорт підписав низку угод із ТОВ «Акрол Груп». Контракти передбачали проведення капітального ремонту будівлі контрольно-пропускного пункту (КПП-2), ремонтні роботи на м’якій покрівлі, а також сервісне обслуговування телескопічних трапів. Загальна вартість підрядів перевищувала 1,5 млн грн.

За даними слідства, у квітні 2017 року під час неформальної зустрічі в барі «Сателіт» на вулиці Любінській у Львові Роман Зазуляк озвучив представнику комерційної структури вимогу про «відкат». Посадовець оцінив свої послуги із безперешкодного підписання актів виконаних робіт у 3–5% від загальної суми укладених договорів.

Передача грошей відбулася 19 квітня 2017 року в тому ж закладі. Зазуляк отримав мічені 40 тис. грн під контролем правоохоронних органів, які документували злочин у межах спеціального слідчого експерименту з використанням аудіо- та відеофіксації.

Позиція захисту та вимоги прокуратури

Роман Зазуляк під час судового процесу своєї провини не визнав. Він переконував суд, що вилучені гроші були не хабарем, а платою за будівельні матеріали. Окрім цього, сторона захисту наполягала, що підсудний фізично не міг вплинути на погодження документів, оскільки роботи на об’єктах ще не були фіналізовані. Адвокати вимагали повністю закрити справу через відсутність складу злочину та нібито недопустимість зібраних слідством доказів.

Державне обвинувачення наполягало на суворішому покаранні за ч. 3 ст. 368 КК України (прийняття хабаря, поєднане з вимаганням). Прокурор просила суд відправити ексзаступника директора за ґрати на 7 років із повною конфіскацією майна та забороною обіймати керівні посади протягом 3 років.

Судовий вердикт та юридична колізія

Дослідивши масив доказів (зокрема матеріали НСРД, протоколи обшуків та свідчення представника ТОВ «Акрол Груп»), суд погодився з винуватістю посадовця. Проте колегія суддів пом’якшила кваліфікацію, переквалифікувавши справу на ч. 1 ст. 368 КК України, оскільки факт безпосереднього тиску чи створення штучних умов для вимагання грошей не знайшов свого підтвердження.

Суд призначив Зазуляку покарання у вигляді:

  • 3 років позбавлення волі;

  • позбавлення права займати керівні посади на державних підприємствах строком на 2 роки.

Юридичний нюанс: Оскільки інкримінований злочин за ч. 1 ст. 368 КК України є нетяжким, а з моменту подій (квітень 2017 року) до винесення остаточного рішення минуло понад 5 років, суд на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України повністю звільнив Романа Зазуляка від відбування покарання через закінчення строків давності.

Варто додати, що це не перша спроба притягнути ексчиновника до відповідальності. Ще у 2019 році той самий Залізничний районний суд засудив Романа Зазуляка до 5 років реального ув’язнення, проте засуджений успішно заблокував це рішення в апеляційній інстанції, що й дозволило йому затягнути час та повністю уникнути тюрми.

superadmin

Recent Posts

Соляна «пральня» під прикриттям афірмацій: як на Дрогобицькій солеварні державні гроші крутили через кишенькові ФОПи

Навколо державного підприємства «Дрогобицька солеварня» розгортається гучний корупційний скандал, який викрив масштабні тіньові схеми вимивання…

2 дні ago

Вугільне сміття для дітей та 500 фірм на кухарі з KFC: як під носом у держави заварили корупційну схему на мільйони

Українська система державних закупівель знову опинилася в центрі гучного корупційного скандалу. Реальні організатори тіньового бізнесу…

2 дні ago

Ювелірна розкіш замість брендового ганчір’я: які прикраси на сотні тисяч із плівок НАБУ намагалася сховати «Муза» Кропиви

Поки скандальна Єлизавета Івахненко, відома за матеріалами НАБУ як «Муза» чиновника Сергія Кропиви, продовжує дефілювати…

2 дні ago

«Суддівські гастролі» до Росії, знецінені авто та мови агресора: чому ГРД рознесла кандидата в апеляцію Євгена Болибока

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Євген Болибок, який намагався піти на підвищення до апеляційного…

2 дні ago

Воєнні «мобілізаційні» схеми з дітьми, російські ухвали та автофокуси: нові деталі справи одіозного судді Євгена Болибока

Громадська рада доброчесності (ГРД) продовжує розгортати безпрецедентний кейс щодо одіозного судді Дергачівського райсуду Харківської області…

2 дні ago

Нові правила проти «своїх»: як компанія Андрія Жука втратила контроль над «Бетонбудом» Медведчука і Козака

Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА) офіційно скасувало результати скандального конкурсу на управління компанією…

2 дні ago